网上热议：社科院第五次电信改革方案

	上周中国社会科学院信息化研究中心提出了“第五次电信改革”的方案，建议将中国联通和中国电信的数据业务拆分给广电，以解决宽带问题和三网融合等问题，方案一出即引起了业界广大专家和网友的热烈讨论。在梳理微博网友发言时发现，多数网友对这个“第五次电信改革”方案持不看好的态度。究其原因，一方面是很多网友认为前几次的电信重组并未真正解决问题，一方面，本次提出的改革方案大大有利于广电系统，网友担心造成新的垄断局面。 不过，也有部分网友对此方案表示赞同。表示赞同的网友中，多是希望通过改革能改善目前宽带网速、资费等问题。 以下是整理自新浪微博、搜狐微博的网友观点： 不看好“第五次电信改革方案”： @杨培芳：新一轮电信改革很复杂：至少要考虑终端接入层、骨干网络层、数据平台层、媒体和信息内容层、交易和监控应用层以及监管政策层。首先要统一改革理念和目标方向，然后才是操作方案。否则就像前几次改革一样，集团利益再次强奸技术经济规律。 @项立刚：社科院提第五次电信改革 提议剥离电信运营商IDC业务 这次会我没有去，回来和代我去孙慧副总编聊了聊，觉得还是属于纸上谈兵，只是从一点切入，机会不大。当然有这么个事，我们也要报一报的。 @杨海峰：今天很多人都在问我第五次电信改革的话题，我说不清楚。中国有太多的机构拿着纳税人的钱再搞莫名其妙的研究，时常发表一些耸人听闻的高谈阔论，让你看的摸不着头脑。这就如同有人说的，把喜马拉雅山炸出一道50公里宽的口子，把印度洋的暖湿气流引入进来，让青藏高原变成美丽的江南一样的胆大而荒谬 @毛启盈:第五次电信改革，标着着广电正式进入电信系统，同时标志着电信企业在政治上的话语权完全丧失，进而“瓜分”了我们全球第一的中国移动，最终将整出三家运营商来。 @付亮的竞争情报应用:电信重组风雨欲来，倒霉的还是基层员工，还有中国运营商大而不强的国际竞争力。 @正版龙腾风云：中国社会科学院信息化研究中心，提出“第五次电信改革”方案，核心是“拆分中国移动分别合并给中国联通和中国电信，分别是南移动+联通=新新联通;北移动+电信=新电信;铁通+广电=新广电网络通信”。真的是瞎扯淡，几家电信手机制式就混乱无比，再分是浪费资源，研究所的大老爷们，懂不懂这要花纳税人的钱 @天策府中执戟：中国的电信改革已经进行了几次，每次都是折腾不断，老百姓真正能享受到的实惠有限，但市场化的道路却从未中断，这是中国社会的大幸，如果有人要开倒车，恐怕难以得到民意的支持。 @MiggieXie:我们的带宽小，速度慢，收费高已经不是秘密了，更要命的是这管制那不让看，这不能说那不能评论。这怎么是一个电信改革就能解决的呢？ @江婴 :我再说几句，现在有人总结电信改革，常常讲分成了几家，收入增加了多少？效益增加了多少？试问电信业发展最快的几年是哪几年？九十年代中期，恰恰是没有改革的时期。老百姓得实惠倒是真的。但老百姓得实惠并非只有改革才能解决。 @海岛暗礁：每次改革，技术进步是口号，利益再分配才是关键 //@OSKI:第五次电信改革就解决宽带提速和价格下降了？ 看好“第五次电信改革方案”： @李文的围脖：你家的带宽不超过1M，美国的是100M：但收费却十分昂贵，是韩国的129倍。香港宽带接入服务价格仅为199港币/月.G，与我国100元/月.M，在价格上相差几百倍。我国互联网平均连接速度仅为100.9 KB/s，远低于全球平均连接速度230.4 KB/s，要缩小与发达国家的“宽带鸿沟”，呼吁尽快进行第五次电信改革。 @中广互联曾会明：对于社科院提出的第五次电信拆分方案，我觉得广电如果能够拿到国际互联网出口、应该开放的ISP牌照、相对平等的互联互通资格、相对合理的网间结算价格，不被电信在路由策略上做手脚，就相当相当的知足了。在相对合理的资源分配之下，广电如果自己不行做不起来，死也死得甘心。 @某白鸥：呼吁第五次电信改革，将宽带打包分给广电，现运营商都是接入商除去内容商，使中移动和中电信中联通在宽带市场平起平坐！ @天上云间：你家的带宽是多大的？社科院呼吁第五次电信改革：中国家庭宽带带宽不超过1M，是美国的1/100，但收费却十分昂贵，是韩国的129倍。对此，专家建议将电信、网通两家公司并入广电网络，集中力量为人民谋福利。行业垄断是中国长期以来轻视公众利益的根本原因！

	沙发！ 说的对极了！！