谈一谈：RAID和固态硬盘比谁速度快

	固态硬盘基本上的读取速度是机械硬盘的2倍左右,当然这是考虑在意块固态硬盘和一块机械硬盘的对比.实际应用和性价比和这个不成正比. 固态硬盘最大的好处就是读取速度非常块,写入速度相比机械硬盘也要快上不少,而导致固态硬盘写入速度快的一个最重要的因素就是寻道时间非常短. 寻道时间通俗点的解释是一款磁盘产品从得到命令到找到数据的时间，传统机械硬盘由于复杂的机械结构，从得到指令以后，驱动磁头臂，盘片旋转等都要耗费大量的时间，所以平均寻道时间几乎都在11ms以上，万转以上的服务器SAS硬盘最快也只能达到5ms左右，过长的寻道时间会严重影响磁盘的执行效率，在这方面，SSD因为没有机械结构，所以无疑具有非常领先的优势，这里我们使用HDTune基准测试中所体现的寻道速度作为测试标准，由于读取和写入测试的寻道速度一致，所以综合成绩在一张图表上。 上图黄色部分(Access Time)为寻道速度 下面是固态硬盘与普通硬盘的RAID 0 对比 1.在读取性能方面，固态硬盘即使相比RAID 0而言依然有着明显的优势，虽然持续读写速度相差不多，但是随机存取时间方面的绝对优势则可以保证固态硬盘在日常的系统应用中，依然会明显幅度领先于机械硬盘的RAID 0模式。 2.写入性能方面，机械硬盘依然可以以240MB/s的连续传输速度占据一定优势，而即使是金士顿64GB的固态硬盘也不过160MB/s，这就让我们对两者的实际应用表现感到十分期待。 3.对于金士顿30GB固态硬盘来说，由于定位低端，在持续写入速度方面全面落后，但是通过CrystalDiskMark的测试来看，它在4K随机写入性能方面依然优势明显。考虑到写入性能的巨大优势，这款固态硬盘做系统盘应该是首选了，当然后面的测试依然值得一看。 4.对于传统机械硬盘来说，我们大多都非常熟悉。这次的测试最能反映出来的就是，7200转和5900转的差距并不大，像后者的性能基本上和希捷7200.11（单碟320GB）的硬盘处于同一水平。 对于固态硬盘,最初只是因为考虑到机械结构金属疲劳和防震能力较弱,对于一般的台式电脑使用固态硬盘还为时尚早,不过追潮这个就没什么好说的了。