本次已经解决的问题：Build 17763.107 1. 解决此前微软已经承认的.ZIP文件解压无(2)

zhaorong · 发表于 2018-11-1 17:18:51


	AMD锐龙Threadripper 2970WX和AMD锐龙Threadripper 2990WX一样，使用了全部的4个Die，包括两个Compute Die和两个IO Die，其中Compute Die不具备内存/PCI-E控制器，而是通过InfinitInfinity Fabr ic高速总线访问IO Die内置的控制器。值得注意的是，AMD锐龙Threadripper 2970WX虽然在AMD锐龙Threadripper 2990WX的基础上屏蔽了8个核心，但每个Die的三级缓存并没消减，依然是满额的64MB，这一点也适用于使用两个Die的AMD锐龙Threa dripper 2920X，它的三级缓存也与AMD锐龙Threadripper 2950X相同，都为32MB。此外，由于AMD锐龙Threadripper 2920X只使用了两个Die（都是IO Die），因此它可以在UMA和NUMA两种内存访问模式之间手动切换（前者适合设计，后者适合游戏），而AMD锐龙TThreadripper 2970WX则采用了动态内存模式自动选择UMA/NUMA（需要AMD RyzenMaster工具）。接下来我们就看看这两款第二代线程撕裂者新成员的实际表现吧。性能定位精准，次旗舰身份确认测试平台 •处理器：AMD锐龙Threadripper 2970WX/AMD锐龙Threadripper 2920X •内存：芝奇烈焰枪DDR4 3200 8GB×4（AMD定制版） •散热器：酷冷至尊 TR4定制版 •主板：微星MEG X399 CREATION •显卡： GTX1080Ti FE版 •硬盘：金士顿A1000 480GB •电源•操作系统：Windows10 64bit 专业版：华硕ROG雷神1200W 具体测试过程就不说了，直接上测试结果数据：在CPU-Z、Cinebench R15、SiSoftware Sandra这样比较直接反映处理器多线程性能的测试中，AMD锐龙Threa dripper 2970WX和AMD锐龙Threadripper 2920X的实测成绩和预期值十分接近，它们的核心数量分别是AMD锐龙Threadripper 2990WX和AMD锐龙Threadripper 2950X的75%，而多线程性能大约能做到AMD锐龙Threadri pper 2990WX和AMD锐龙ThrThreadripper 2950X的79%，表现令人满意。在单核心性能方面，AMD锐龙Threadripper 2970WX和AMD锐龙Threadripper 2990WX由于频率相同，而AMD 锐龙Threadripper 2920X和AMD锐龙Threadripper 2950X加速频率也只差了100MHz，因此也没太大差别。特别值得一提的是，由于发布时间更晚，主板BIOS和软件都得到了更新，AMD锐龙Threadripper 2970WX和AMD锐龙Threadripper 2920X在同样内存频率下测得的内存带宽都要高于两款4Dies /2Dies旗舰，可见第二代线程撕裂者还有不少的潜力可挖。

微信扫一扫分享朋友圈

本次已经解决的问题：Build 17763.107 1. 解决此前微软已经承认的.ZIP文件解压无(2)

浏览过的版块

微信扫一扫 分享朋友圈

本次已经解决的问题：Build 17763.107 1. 解决此前微软已经承认的.ZIP文件解压无(2)

浏览过的版块

微信扫一扫分享朋友圈