本帖最后由 zhaorong 于 2022-7-25 16:50 编辑

在12代酷睿上市之初，就有一款这样的产品吸引了笔者的眼球 ——i5-12490F，它独特的命名方式展现了它不凡
的身世事实上，它是一款中国大陆地区独占的处理器，性能略强于 i5-12400F，特别是单核性能格外强大同时还
保持了出色的性价比。


目前 i5-12490F 的板U套装在电商平台上可以做到1600-2000 元左右。那么它的性能究竟如何呢？是不是换机的
好选择呢？在本文中，我们就拿比它略贵 200 元的 R7-5700X 套装来对比一下，看看它们谁更强大吧。


硬件介绍

首先给大家介绍一下我们今天的测试平台，显卡我们采用了RTX 3060Ti，这是和i5比较好的一个搭配，综合性价比非常高。


主板部分，和 i5-12490F 搭配的是华硕的 B660M-K D4，这是一块电商常用的 比较入门的 B660M主板 也是低
预算装机的一个选择。如果有条件的话，还是推荐选择更好的 B660M 主板。


和R7-5700X 搭配的主板是华硕的 B550M 重炮手，这就是一款定位更高一些的主板了 散热和供电都更出色
可以说在本次测试中，R7-5700X 是略有一些先发优势的。


i5-12490F 采用 6 核心 12 线程设计（P 核），但并非是 i5-12400 那样的原生 6 核，而是 i5-12600K 去掉4个 E 核的版
本因此它的单核性能更加强大，三级缓存也升级到了20MB 之多，比 i5-12400 的 18MB 多了 2MB。除了缓存更大之外
i5-12490F 频率也有一些提升，基础频率从 i5-12400F 的 2.5GHz 提升到了 3GHz
加速频率从 4.4GHz 提升到了 4.6GHz。


AMD 这边的 R7-5700X 采用台积电 7nm FinFET 工艺，8核心16线程设计，主频为 3.4GHz，Boost 频率为 4.6GHz
拥有32MB L3缓存，TDP 为 65W，支持 PCIe 4.0。和 i5-12490F 一样都无核显，需要配合独立显卡。


理论性能

在测试前，我们先来烤个机，看看 65W 的 TDP 背后是怎样的真实性能表现。这次我们用的散热器是酷冷的360
水冷因此散热是不用担心的。实际使用随便来个塔式风冷也能压住。


单烤 FPU 15分钟后，i5-12490F 稳定在 66W，和标称的 65W 基本没有区别 此时温度仅 50℃全
核频率稳定在 4GHz。


而 R7-5700X 的功耗会略高一些，功耗稳定在77W，温度略高了 4-5℃，同时频率则稳定在 3.8GHz。


再进行理论跑分，小编为大家测试了 CPU-Z、R20、R23 和 Geekbench5，可以看出在所有项目中i5-12490F 都表现出了
几乎和 i7 持平的单核性能，相比于 R7-5700X 有明显优势。而多核则与8核16线程的 R7-5700X 有一定差距。


我们以 R7-5700X 为 100% 基准进行制表，可以看出单核 i5-12490F 能领先10%-20% 左右多核则是
R7-5700X 能领先 8-15%左右，可以说是各有优劣。


游戏对比

那么在实际体验中会怎么样呢？一般来说 3A 大作会更吃显卡一些，因此在接下来的游戏测试中为了让差别更加
明显我们手动将画质降低到 1080P 低画质，以彻底避免 GPU 瓶颈对 CPU 对比带来的影响。


首先是《CS:GO》，在自带的 BenchMark 下 两台电脑都能跑到非常高的帧数。但由于《CS:GO》是一款单核优化
的游戏，所以 i5-12490F 的表现还要略好一些。

i5-12490F+RTX 3060Ti 平均573帧：


R7-5700X+RTX 3060Ti 平均 524 帧：


如果是玩配置要求更高的 3A 大作的话，会有怎么样的表现呢？在《古墓丽影：暗影》中，R7-5700X 要略胜一筹比
i5-12490F 高了10帧。这是因为这款游戏的多核优化做的比较好，而 R7-5700X 的多核确实更强一些。

i5-12490F+RTX 3060Ti 平均 158 帧：


R7-5700X+RTX 3060Ti 平均 168 帧：


而在一款国产射击游戏 Demo《光明记忆：无限》中，两款 CPU 几乎没有帧数差别。这是因为即便开到 1080P
低画质这款游戏的主要压力还是在显卡上。事实上，我们玩的绝大多数游戏都是这样的压力分布。

i5-12490F+RTX 3060Ti 平均 67 帧：


R7-5700X+RTX 3060Ti 平均 68 帧：


最后我们测试一下压力最大的《赛博朋克 2077》，在这款游戏中i5-12490F 重新获得了优势。

i5-12490F+RTX 3060Ti 平均159帧：


R7-5700X+RTX 3060Ti 平均 151 帧：


我们将测试到的结果汇总如下。可以看出 i5-12490F 在游戏性能上与 R7-5700X 各有优劣。


二者的帧数差距也都保持在 5% 左右。可以说 i5-12490F在游戏性能上和比它略贵的R7-5700X 相差无几。


生产力对比

除了游戏外，生产力也是台式机的主要用途之一。因此我们为大家测试了一些代表生产力的跑分软件首先是代表综
合办公性能的 PCMark10，i5-12490F 获得了 7562 分，表现相当出色，完全可以满足日常的流畅办公。


R7-5700X 这边则要差一点，分数是7121分，这主要是因为日常使用更吃单核性能。


但在另一款代表综合办公性能的软件 CrossMark 中，差距就更加显著了。在 i5-12490F上达到了1775分。


而 R7-5700X 这边则是 1533分，这个差距相当明显了。


视频剪辑也是不少人的刚需，因此我们还测试了代表 Adobe 创意生产的 PugetBench For PR
i5-12490F 在 PR中获得了696 分。


而 R7-5700X 则凭借更强的多核性能，在视频剪辑中占据了优势，分数达到了849 分。


但在更吃单核性能的 PS测试中，i5-12490F 又表现出了一定的优势，得分达到了944 分。


而 R7-5700X 在图片编辑上会稍微弱一些，约为 939分。


在上述我们测试的创意生产和综合办公软件中我们可以看出，R7-5700X 更适合高强度多核工作而
i5-12490F则更适合于单核日常工作。


我们同样以 R7-5700X 为100% 制表，可以看出在日常办公中 i5-12490F 至多可以领先15%而在重度场景下
R7-5700X 则凭借多出来的这两个核领先了18%。


总结

在多年的市场教育下，大家可能会对“中国特供”这个词产生下意识的抵触感。但在今天的测试下，i5-12490F 可以说是12
代酷睿给笔者最大惊喜的产品了。可以说它就是精华版的 Alder Lake，保留了对游戏体验影响最大的制程更新和 IPC 的提升
使得它的跑分和体验都非常接近比它贵 200-400 元的 R7-5700X，在某些单核优化的项目中甚至能实现反超。


目前 i5-12490F 的 B660M 套装价格基本在 1700-2000 元左右，相比于 i5-12400F 套装只贵了小100元不到从它出色
的单核性能和更大的缓存来看，这几十元的差价是值得的。i5-12490F 绝对称得上是中国主流玩家的好选择。