目前绝大多数中高端主板都有至少两条PCI-E x16扩展插槽，并支持PCI-E 2.0标准，但受限于芯片组所能提供的PCI-E带宽，很多时候只有第一条是全速x16的，第二条物理形式上看起来是PCI-E x16，但就电气性能而言实际带宽只是半速x8。如果只有一块显卡自然好说，尽量插入第一条插槽就行了，但同时使用两块组建SLI/CrossFireX的话，就只能让其中一块委屈点儿了。
在这种情况下，系统性能会受到什么影响呢？x16/x8模式是否真的要比x16/x16模式慢一些？今天，我们就利用当代高端显卡扫除这一迷雾。
本次测试使用的主板是微星X58 Eclipse，其中两条黑色的PCI-E x16插槽都是物理全速x16的，同时只需要用胶带盖住第二条插槽的部分金手指，就能强制将其降为半速x8，对比效果可以借助GPU-Z来查看(Bus Interface)：

微星X58 Eclipse

左x16 右x8

系统其他配置：Core i7-920 OC 3.6GHz处理器、6GB DDR3内存、戴尔3007WFP显示器、Windows 7 64位操作系统、GeForce 258.96/Catalyst 10.7a驱动程序。
测试中不但有单屏2560×1600，还有利用NVIDIA Surround、ATI Eyefinity达成的三屏5760×1600。
一、GeForce GTX 480 SLI (公版)
2560×1600

《异形大战铁血战士》：x16/x8模式的平均帧率和最低帧率甚至要明显高于x16/x16，只是最大帧率略低一些，另外实时帧率曲线图波动差异很大，这和我们预计的“理论情况”可不太一样。

《战地：叛逆连队2》：x16/x8模式似乎仍然更快一些，但是两条实时帧率曲线几无差别。

《地铁2033》：x16/x16模式终于赢了，但差距只在毫厘之间。
5760×1600

《异形大战铁血战士》：帧率波动不同，但整体速度却是没有二致。

《战地：叛逆连队2》：x16/x16快了那么2-4FPS。

《地铁2033》：不分彼此。
二、GeForce GTX 460 SLI (影驰1GB骨灰黑将版)
2560×1600

《异形大战铁血战士》：x16/x16模式稍快一些，但还是可以忽略不计。

《战地：叛逆连队2》：几乎没有不同。

《地铁2033》：x16/x16模式的平均、最高、最低帧率都快了3-4FPS，算是“完胜”了。
5760×1600

《异形大战铁血战士》：基本差不多，不过x16/x16模式有一段时间帧率突降，影响了整体成绩。

《战地：叛逆连队2》：彼此彼此。

《地铁2033》：彼此彼此。
三、Radeon HD 5870 2GB E6 CF (六屏公版)
2560×1600

《异形大战铁血战士》：x16/x8模式的最低和最高帧率都更好，但平均下来却稍低了一点点。

《战地：叛逆连队2》：都那样。

《地铁2033》：几无区别。
5760×1600

《异形大战铁血战士》：好吧，词库开始匮乏了。

《战地：叛逆连队2》：x16/x16模式又有了2-3FPS的优势。

《地铁2033》：继续无语。
四、Radeon HD 5870 1GB CF (公版)
2560×1600

《异形大战铁血战士》：x16/x8模式反而似乎更平稳。

《战地：叛逆连队2》：这次x16/x16模式稍稳一些了。

《地铁2033》：x16/x16模式有了小幅度的领先，特别是最高突发帧率。
5760×1600

《异形大战铁血战士》：x16/x16模式的平均和最高帧率更好，但最低帧率又更差，说明还是不够平稳。

《战地：叛逆连队2》：x16/x16模式略好一点。

《地铁2033》：基本同上。
小结：
这次测试让我们有些哭笑不得：单项结果大多雷同，搞得几乎都无话可说了，但最终结论却非常简单直接，因为无论是SLI还是CrossFireX，无论是单屏还是三屏，双路全速的x16/x16模式和单路全速单路半速的x16/x8模式对实际游戏性能几乎没有任何影响，最大差别也不过3-4FPS，后者有时候甚至反常地还要稍快一些。
显然，PCI-E 2.0 x8模式的单向4GB/s、双向8GB/s带宽对现代高端显卡来说也已经绰绰有余，《异形大战铁血战士》、《地铁2033》这种对纹理和着色性能要求较高的游戏在开启4xAA抗锯齿之后依然不存在PCI-E带宽的瓶颈。
所以下次如果看到你的显卡运行在PCI-E x8模式，大可以不去管它(完美主义者除外)。