电脑疯子技术论坛|电脑极客社区

微信扫一扫 分享朋友圈

已有 5714 人浏览分享

AV-Comparatives测评——到底谁在说假话(360 VS 金山)

[复制链接]
5714 1
本帖最后由 Bellain 于 2010-9-29 04:30 编辑

360官方论坛原帖:
标题:AV-C公布最新成绩 360杀毒首次参评即名列前茅


  近日,有着杀毒软件“世界杯”之称的AV-C公布了最新测试结果,在针对木马、Windows系统病毒、蠕虫、后门等恶意软件的手动扫描测试中,首次参评的360杀毒表现抢眼,综合查杀率达到99.2%,而误杀率则为“极少(few)”,在同期测试的另外20款杀毒软件中名列前茅。相比之下,国产杀软金山毒霸的查杀率则为80.1%,而误杀率则为“很多(many)”,相对排名再度垫底。

  据了解,AV-Comparatives是一家国际性的独立测试机构,向来以高标准的严格测试闻名,只有最优秀的反病毒产品才有可能取得高分。国产杀毒软件中,此前只有金山毒霸参与了AV-C测试。360杀毒在今年年中首次提交申请后,很快就获得AV-C的批准,并顺利参加了8月份的手动扫描测试,而AV-C官网也已向公众免费提供了各杀毒软件的测试报告。

  据悉,本次AV-C测试主要考验各杀毒软件的查杀能力,永久免费的360杀毒对Windows系统病毒和蠕虫的查杀率均为99.8%,查杀木马和后门的成绩则分别为99.1%和99.4%,综合成绩得分为99.2%,并确保了极少的误杀率(误杀文件数量为"few"),在所有参与本期测试的杀毒软件中处于领先水平。

  





  图:永久免费的360杀毒8月AV-C测试成绩(2010年8月)

  据360公司介绍,由于360杀毒申请参加AV-C测试的时间较晚,错过了2010年的前两期评测,因此将争取从明年开始参与年度整体测试。

  附:AV-Comparatives官方网站公布最新一期(2010年8月)手动扫描测试结果:
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/single-product-reviews

金山官方论坛原帖:
标题:360再度混淆视听,蒙骗用户

      9月27日,奇虎360公司通过官方微博对外宣称,“在最新一期的AV-Comparatives测试告中,360杀毒首次和高手们同场竞技,在同期参测的20余款杀毒软件中名列前茅”,与此同时,还极力的贬低金山毒霸在测试中的表现。而事实让人感到震惊,360杀毒本次参与的仅仅是一次单品评测,类似的评测只要交付一定费用即可参加,与AV-Comparatives著名的主体评测可谓是风马牛不相及。截止到目前为止,360杀毒尚未获得参加AV-Comparatives的主体测试的资格,更谈不上与其他杀毒软件同场竞技。360此举用意十分明显,就是再度混淆视听,蒙蔽用户。

    AV-Comparatives主体测试每年四次,年底根据参评软件的平均分评选出年度最佳杀软,其测试十分严格,主要表现在参选反病毒软件的资格挑选以及严格的测试流程上。金山安全专家李铁军表示,“并非所有杀毒软件都有资格参加主体测试,AV-Comparatives要求在加入其主体测试之前,产品的病毒检测率在很长一段时间保持在世界前18位。这就好比是足球比赛中的“世界杯”,只有经过了前期入围阶段的“考验”,才能获得比赛资格。目前国内依然只有金山毒霸有资格参加AV-Comparatives的主体测试。

   360杀毒显然还没有资格参加AV-Comparatives的主体测试。一方面,360杀毒并非自主研发的杀毒引擎,而是OEM国外杀毒软件的引擎,AV-Comparatives一般拒收此类杀软;另一方面,360杀毒并未通过AV-Comparatives的任何入围阶段的测试。仅仅凭借一次付费获得的单品评测成绩,就公然宣称自己“通过了AVC的测试,并且在同期参测的20余款杀毒软件中名列前茅“,这样的说法的确是混淆视听,蒙蔽用户。

   AV-Comparatives主体测试分别在每年的2月、5月、8月、11月举行,而8月份的主体测试,结果已经公布,其测试报告中确实没有360杀毒的身影。对于360官方公布的2010年8月AV-Comparatives手动扫描检出率报告,有知情者表示,不排除360公司有作假的嫌疑,在AV-Comparatives的主体测试报告中并没有类似的对比图表。


8月AV-Comparatives主体测试结果报告下载地址:
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf

360官方提供的8月AV-Comparatives报告下载地址:
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/single-product-reviews

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评论 1

chan00132154 chan00132154  正式会员  发表于 2010-9-29 00:07:26 | 显示全部楼层
我看着金山 江民可惜了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

关注

0

粉丝

297

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

Powered by Pcgho! X3.4

© 2008-2022 Pcgho Inc.